67书库

关于昆山街头砍人案（第1页）

这个哩，没啥好说的。

看戏的呢，也甭看了。

群情激愤个鬼啊。

个个是愤青吗？

杀人的，就是杀人的，现在不是那啥英雄时代了，杀人有理，还反杀，还赞。

说是正当防卫的，那肯定不属于正当防卫了。

所以，这个正当防卫问题，不要再叨叨了。

说来说去，讨论个脸红脑热的，看个法条好吧？我们国家，按法条办事。

这是中国，不是国外，也不要拿国外的例子来叨叨比较。

要真的拿国外的比，等到制度改革法条改写再说吧。

比如说，一个小偷偷东西，被你发现了，你害怕，和他对峙，然后上去一刀把他砍死了，那么你是过当。

比如说，一个人拿刀砍你，你惊慌失措往后退，瘫在地上，那人拿着刀逼近，你在地上胡乱摸着了一根绳，趁着那人不注意，往他头上一套，把他绑住了，或者套住了他脖子，他跌倒了，或者刀也被甩掉了。

这时候！

他对你的危险大不大？某些方面来说，他被制服了？你的生命危险还大？如果这时你再捡起刀捅死他，或者深吸一口气，拎住绳子勒死他，那么，你肯定过当了，甚至已经达到故意杀人的地步了。

不法侵害正在进行？到底是什么意思？

这个不法侵害也分程度的。

视频中，不论真假，开始时，光头男张牙舞爪，还没下杀手。

后来，刀是掉了还是被抢了，看不清，但是白衣男，反手几刀下去，之后甚至“追杀”

，追着砍杀，有没有伤害到别人我也没看清。

不过，“追杀”

这个，很有问题啊。

判定还是正常判，舆论压力和社会影响和中国人情，那也只能体现在量刑上。

啧。

茶余饭后谈资啊。

和那之前的一些案例一样，真没啥意思。

所以，洗洗睡吧。

讨论着干嘛呢。

辩论赛吗？考法？还是学习知识？大多还是看个乐呵吧。

真是悲哀。

啧。

烦。

人啊，还是平淡点好。