67书库

结束语（第1页）

那么，就是这样了。

尽管中间走了许多弯路，但剧本的终稿与初稿并没有多大的不同。

改动比较大的有两点，一是圆环挂饰到最后才坏，二是最后的场景并不是通过门来达到。

那么就有人有疑问了，这样的改动意义何在，对主旨又有什么意义呢？

对于主旨，我想了很多。

我给主角提了一个问题，也是给我自己提了一个问题：我们改如何面对人生（孤独之旅）中无法避免的孤独感？因为人与人之间本质无法互相理解，所以孤独是必然的。

我之前给出的答案“尝试”

太过轻率，并不妥当。

于是这几天我一直在想“我们该拿我们的孤独该怎么办”

。

我想不出来，对一样必然的事情，无论怎样尝试结果都是一样的，如果说非要有一种方法可能改变，那也只有死了吧。

于是我意识到，再这么想下去，我很快就要加入疯子哲学家的行列了。

所以我不得不承认，这个问题，至少对于我来说，是没有结果的。

如果非要问我这个问题，我只能用非逻辑的东西来回答。

所以，这部剧本的主旨是无序。

无序和混沌，是站在逻辑和理性的对立面的。

前不久我还说过，“没有什么是不能用逻辑来解释的”

，现在看来真是狂妄。

我错把感性当成理性的对立，应而还骂过某人情商低，更是大错特错，十分对不起。

还有一点走过的弯路，就是想用梦境体现理性的思考。

清醒时是理性的思考，做梦则是混乱和思想的随意发挥。

梦与醒，无序与有序，完全对立的两面，我能力有限，不能使它们很好地结合。

于是我决定用梦来表达无序。

日有所思，夜有所梦，梦能体现思考，但思考过程就太勉强了，所以干脆无序到底。

也许一开始主角和我是完全不同的，但现在，在剧本终稿里，我已经难以控制地带入去写。

因为，在改剧本期间，我的思想也经历了这样的剧变，所以把以上那些看成剧本解析也未尝不可。

最后，再重申一遍主旨：无序。

具体理解成“和逻辑与理性开战”

也挺好。

对于逻辑无法解答的问题，还有比无序更好的解答吗？

当然，也是对差点把我逼疯的逻辑的小小的报复吧（笑）。

PS：剧本既然已经写好了，我也在这次争端中损失了太多的脑细胞。

再此，我将不再管你们微电影的事。

用也好，弃也好，改也好，与我无关。

PPS：黑屏之后没有开门声，因为我没有答案，所以报复社会想要大家都没有答案~